365.我想要【求订阅】 (第3/5页)

br>
    阿浩感念于程勇的无私，舍身救他于险境；

    在警察局里，一位大娘动情地向曹斌讲述她的无助，肯定程勇的善心；

    程勇被审判之后，病友自发在路边送行……

    这一幕幕，完成了对于程勇作为“救世英雄”的道德情感美化。

    倒不是这种用煽情代替叙事的手法不好，而是陆晨觉得有些刻意了，

    这种方式固然可以使观众在沉浸式的观影体验中“恍然入梦”，但会使情节发展和人物塑造难以经受理性的审视，

    也会影响情节的自然流畅以及人物的深刻感人，甚至会使观众对于人物的心理动机不甚了了。

    例如，程勇在受到吕受益自杀的情感冲击之后，决定重新卖药，观众对此尚能理解，但在印度制药厂停产之后。

    程勇用2000元的成本从印度药店回购，然后以500元的价格卖给病人的行为，这点陆晨就会觉得有些突兀。

    思慧也善意地提醒程勇，

    这样一个月会亏损几十万，但程勇淡淡地说了一句，“就当还他们的。”

    当然这里也可以理解成为，

    程勇从一个“唯利是图”的商人，变成了一个富有慈悲心的好人，最后又成为一个有着高贵良知和正义感的英雄。

    这个过程，

    也是程勇从庸人到凡人，

    从凡人到好人，

    从好人到“药神”的上升轨迹，

    接近于辛德勒从商人到“义人”的弧光。

    但是，辛德勒身上可以看到清晰的成长过程以及每一次“进阶”的心理动因甚至严谨的情绪逻辑。

    但《我不是药神》缺乏在场景的累积中酝酿情绪的耐心。

    也未能以更加严密的逻辑性呈现人物内心嬗变的过程和合理性，

    而是过分依赖煽情氛围的营造，

    让人物在特定的氛围中作出相应的反应，却未能更好地考虑人物内在的性格因素和心理因素。

    虽然陆晨觉得原版的《我不是药神》差了点意思。

    但是也不得不承认。

    它依然能在许多地方触动观众的情弦，

    并且引发观众的共情与思考。

    他也最大限度的贴近了现实，贴近了现实中那些被遮蔽的群体。

    那些被有意无意地忽略的社会现象，并通过一个小人物的努力撕破了灰暗现实的一角。

    冲破了法律樊篱的凛然之处，抵达了充满人情味的道德至善。

    “……”

    大框架继续保留，陆晨修改的都是一些小细节。

    心念一边动着，陆晨一边动笔。

    实话实说。

    陆晨还是挺喜欢原版的设定的。

    全篇没有一个坏人。

    陆晨在看原版的时候，当看到老奶奶拉着曹斌的手说道：警官，我不想死，我想活着。

    那一刻，他的眼泪还是瞬间破防。

    很多人看到这里，都会在想，

    如果这个世界上没有谁，因为吃不起药，看不起病而离开这个世界，那该是一件多么美好的事情。

    但是影片中张长林的一句话却将观众给直接打回了现实：我发现这个世界上只有一种病治不好，那就是穷病。

    讨论生死从来都是一个很严肃的问题，生是对生的敬畏，死是对死亡的恐惧。

    就像每天都要遭受病痛折磨的吕受益，甚至想通过自杀的方式来结束自己的生命，对于他而言，他害怕死亡，但活着同样也需要莫大的勇气。

    陆晨相